Základní rozdíl mezi kyberšikanou dětí a dospělých lze spatřovat především v motivu tohoto jednání: zatímco u dětí je kyberšikana v cca 95 % realizována "z žertu", u dospělých je situace zcela opačná - zde vlastní kyberšikana probíhá ve většině případů za účelem ublížit jiné osobě, zdiskreditovat ji, případně jí zničit její osobní i profesní život. V těchto případech pak chování útočníků přechází v přestupky či trestné činy - zejména v trestný čin násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci, nebezpečné pronásledování či nebezpečné vyhrožování. Stejně tak ovšem i na vysokých školách dochází k situacím, kdy se zpočátku nevinný žert zvrhne do skutečného pronásledování a ubližování vyhlédnuté oběti.

V následujícím textu odhalíme několik případů, z nichž některé jsou mediálně známé, řada z nich je však veřejnosti zcela neznámá. S ohledem na citlivost těchto neveřejných případů ze strategických důvodů neuvádíme jména institucí, ve kterých se daný případ odehrál. Všechny z případů se však odehrály v posledních pěti letech na některé z veřejných či soukromých vysokých škol.

Čtyři měsíce probíhala kyberšikana realizovaná rozesíláním anonymních e-mailů s výhrůžkami smrti, které zasílal profesor  Břetislav Horyna svému kolegovi profesoru filozofie Jaroslavu Hrochovi.

Profesor Hroch dostával anonymy plné výhrůžek smrtí celé měsíce. V prosinci roku 2008 mu kdosi skrytý za identitu zesnulého představitele katolického disentu Augustina Navrátila napsal, že už brzy "si pro něj přijde". Profesor zprávu ignoroval, v lednu ale dorazil další anonym, o poznání drsnější: "Nech si udělat vývod bokem, hrochu, ať nemáš všechno v gatích – teď už se z toho nedostaneš. Víme o tobě i o té tvé podařené famílii." (Idnes.cz) Následovaly další emaily, ze kterých krátce citujeme: Jedna injekce v trolejbusu, celkové ochrnutí, shniješ zaživa. A všichni budou rádi, že se zbavili magora. Nech se zavřít do blázince, tam tě necháme na pokoji, mrtvolo. Přípravek, na který jsme čekali, je už na místě. Ale brzo už tě to bolet nebude, budeš mít pempersky a tři injekce sedativ denně. To by ti prospělo, pár ti jich naflákat, až budeš žrát chodník. (Zdroj: Idnes.cz)

Horyna byl v obžalován a uznán vinným za spáchání trestného činu násilí proti skupině obyvatel nebo jednotlivci a byl mu uložen peněžitý trest ve výši 50 000 Kč s náhradním trestem odnětí svobody na 2 měsíce. Proti rozsudku se odvolal, nicméně trest mu byl v roce 2012 potvrzen i odvolacím soudem.

Břetislav Horyna (foto MAFRA)

Případ není v České republice ojedinělý, různé projevy šikany či kyberšikany, stejně jako mobbingu se vyskytují mezi pedagogy téměř na všech vysokých školách.

Jitka byla čerstvou absolventkou jedné české veřejné vysoké školy, získala titul magistr a usilovala o to, aby na své alma mater ještě nějaký čas zůstala. Přihlásila se tedy k přijímacím zkouškám do prezenčního doktorského programu, byla přijata a na fakultu nastoupila. Seznámila se s kolegy, začala vyučovat, pracovala na své vědecké práci.

Po čase jí však na její telefon začaly chodit podivné SMSKy, ve kterých jí někdo neznámý začal vyhrožovat a zastrašovat: Sleduji tě, ty děvko. Brzy si pro tebe přijdu a vychutnám si tě. Vím, kde bydlíš. Jitka SMSky zpočátku ignorovala, zablokovala si neznámé telefonní číslo, ze kterého chodily, po čase se však začaly objevovat první e-maily podobného ražení: Přede mnou se neschováš, vykuchám tě. Zmiz z fakulty i z našeho města. Jestli budeš kontaktovat policajty, bude to to poslední, co v životě uděláš. Celé jednání probíhalo více než 5 měsíců, emaily začaly doplňovat vzkazy od neznámých lidí na Facebooku, intenzita se stupňovala. V Jitce postupně narůstal strach. Nakonec Jitka kontaktovala Policii ČR.

V průběhu prověřování případu se mezi podezřelé dostala skupina studentů, které Jitka vyučovala v seminářích a kteří u ní v rámci semestru řádně neukončili povinný seminář. Postupně došlo k zjištění IP adresy, ze které byly odesílány výhružné emaily, a nakonec se jeden ze skupiny studentů přiznal. 23letý Petr N. se rozhodl, že se za svůj školní neúspěch Jitce pomstí a začal Jitce vyhrožovat. V seminářích a na fakultě si pak užíval toho, jak se chování Jitky měnilo… a užíval si strachu, který v Jitce vyvolal.

Policie případ vyhodnotila jako spáchání trestného činu násilí proti skupině obyvatel nebo jednotlivci a podezření ze spáchání trestného činu nebezpečné vyhrožování. Proti rozhodnutí se odvolal, výsledky odvolacího řízení nejsou známé. Etickou komisí fakulty byl Petr rovněž vyloučen z fakulty. Fakulta případ nikdy nezveřejnila, na sdělování jakýchkoli informací o případu bylo uvaleno embargo.

Mikeš pracoval již 8. rokem na jedné ze známých českých veřejných vysokých škol jako odborný asistent. Získal titul Ph.D., postupně se připravoval na habilitaci. Poměrně mladý pedagog byl mezi studenty oblíben, s řadou z nich si tykal, chodil se studenty na nejrůznější party. Studentky ho milovaly a zbožňovaly, byl pro ně ideální kombinací hezkého a úspěšného mladého pedagoga. Mikeš si však ve vztahu ke studentkám vždy udržoval odstup, neoddával se s nimi sexuálním hrátkám, odmítl řadu nabídek od zamilovaných studentek. Definoval si hranice, které nepřekročil.

Ilustrační foto

Bohužel dvě studentky, které Mikeš vyučoval, jeho odmítnutí nezvládly a rozhodly se, že se mu pomstí. Mezi studenty se náhle začala šířit pověst, že Mikeš odmítá studentky, protože je homosexuálně orientovaný, a že má vztah se svým kolegou. Mikeš v počátku šíření této fámy udělal zásadní chybu, začal vysvětlovat, jak je to s jeho údajnou homosexualitou, a snažil se vysvětlit, že se jedná o fámu. Nicméně snahou o svou obhajobu na fámu upozornil stále více lidí. Na téma Mikešova homosexualita začali žertovat i jeho kolegové, kteří začali spekulovat, kdo by mohl být jeho údajným partnerem... a pak se začali na jeho úkor bavit.

Navíc v rámci sociální sítě Facebook vznikla diskusní skupina, ve které se Mikešova údajná homosexualita intenzivně probíhala a ve které se náhle začaly objevovat nejrůznější fotografie z akcí, kterých se Mikeš zúčastnil. Následně se začalo spekulovat, kdo z  osob na fotografiích je Mikešovým údajným partnerem. Dále se začala fakultou šířit mezi studenty – muži - informace, že kdo chce u Mikeše udělat zkoušku, musí na ni přijít v růžové košili. Na Mikešovo telefonní číslo začaly z nejrůznějších čísel chodit SMSky, ve kterých ho jejich pisatelé uráželi a vyhrožovali mu: Buzika tu nechceme. Odlet do teplych kraju, ty buzno. Buzerante, jdi si teplit do parku.

Případ se k Policii ČR nedostal. Celou situací se zabývala etická komise fakulty a její akademický senát. Protože nebyl známý viník, studenti byli plošně důrazně upozorněni na to, že porušují etický konex chování a že jakékoli konkrétní prohřešky budou trestány a k řešení situace bude přizvána Policie ČR. Facebooková skupina byla uzamčena a následně smazána. Mikeši bylo doporučeno projevy nenávisti ignorovat. Kyberšikana postupně utichla, v tuto chvíli již neprobíhá. Mikeš na fakultě zůstal a chystá se na habilitaci.

Případů kyberšikany učitelů vysokých škol existuje v ČR vícero, přesné statistiky však zatím neexistují. O dalších případech vás budeme průběžně informovat prostřednictvím našeho portálu.

Kamil Kopecký, E-Bezpečí

Pokuta nebo vězení: Profesor odsouzen za vulgární maily kolegovi. Idnes.cz.

Online:

Kolínková, E. Oběť výhrůžných e-mailů na fakultě končí, viníka propustit nemohou. Idnes.cz. Online:

Shniješ zaživa, hrozil profesor kolegovi. Soud mu dal pokutu 50 000.

Online: http://brno.idnes.cz/horyna-zaplati-50-000-korun-088-/brno-zpravy.aspx?c=A120531_100944_brno-zpravy_dmk

Kubíčková, K. Učitelé z filozofické fakulty podpořili profesora, jemuž vyhrožoval kolega. Online: http://brno.idnes.cz/ucitele-z-filozoficke-fakulty-podporili-profesora-jemuz-vyhrozoval-kolega-17u-/brno-zpravy.aspx?c=A101125_173526_brno-zpravy_trr